保健食品現(xiàn)在是市場(chǎng)上的一塊大蛋糕,其中的利益讓某些不法廠商鋌而走險(xiǎn),用廣告誤導(dǎo)消費(fèi)者。
《食品法》及其實(shí)施條例要求對(duì)保健食品實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)管,嚴(yán)格保健食品準(zhǔn)入管理,提高準(zhǔn)入門(mén)檻,但部分領(lǐng)域的保健食品往往出現(xiàn)因夸大宣傳造成"大忽悠"的現(xiàn)象。
國(guó)家食品藥品監(jiān)管局昨天發(fā)布《保健食品功能范圍調(diào)整方案(征求意見(jiàn)稿)》,改善生長(zhǎng)發(fā)育、對(duì)輻射危害有輔助保護(hù)、輔助、改善皮膚油分等4項(xiàng)保健食品功能擬被取消。此外,涉及胃腸道功能的4項(xiàng)合并為1項(xiàng)、涉及改善面部皮膚代謝功能的3項(xiàng)合并為1項(xiàng)。27項(xiàng)保健食品功能有望被壓縮為18項(xiàng)。
"改善皮膚水分功能"被合并
由于項(xiàng)目背后聯(lián)系著行業(yè)、企業(yè)的利益,功能的取消或?qū)⒁馕吨髽I(yè)產(chǎn)品的退市,因此改動(dòng)甚至取消的項(xiàng)目備受關(guān)注。
早在去年8月,國(guó)家食品藥品監(jiān)管局保化司已將版的保健食品功能范圍調(diào)整方案及起草說(shuō)明上網(wǎng)征求意見(jiàn)。國(guó)家食品藥品監(jiān)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,截至去年底,共收到各相關(guān)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)及社會(huì)人士等提出的130條意見(jiàn),其中多數(shù)反對(duì)取消有關(guān)保健功能,特別對(duì)于版的取消"改善皮膚水分功能"反響較為強(qiáng)烈。
就此,國(guó)家食品藥品監(jiān)管局;径啻温(tīng)取有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)意見(jiàn),對(duì)意見(jiàn)較大的受影響企業(yè),邀請(qǐng)其面對(duì)面進(jìn)行交流。今年4月,再次組織召開(kāi)專(zhuān)家會(huì)議。在此基礎(chǔ)上,對(duì)原方案進(jìn)行了部分調(diào)整,形成了目前的這一版方案。
記者注意到,在本版的調(diào)整方案中,此前爭(zhēng)議激烈的"改善皮膚水分功能"沒(méi)有被取消,而是與"祛功能"和"祛黃褐斑功能"一起合并后以"促進(jìn)面部皮膚健康功能"得以保留。據(jù)介紹,這3項(xiàng)功能均屬于改善面部皮膚代謝、減少有毒有害物質(zhì)或色素蓄積范疇,"為避免功能劃分過(guò)細(xì),便于規(guī)范管理,將其分類(lèi)合并",同時(shí)在適宜人群上有所區(qū)別,以體現(xiàn)針對(duì)性。
緩解視疲勞等禁適于少兒
此前,很多保健食品將目標(biāo)鎖定少年兒童,針對(duì)家長(zhǎng)展開(kāi)宣傳攻勢(shì)。本次方案特別明確了四種情況應(yīng)當(dāng)將少年兒童作為不適宜人群。首先是緩解視疲勞功能。臨床專(zhuān)家認(rèn)為,從認(rèn)知能力來(lái)看,少年兒童對(duì)視疲勞癥狀的理解和描述不夠準(zhǔn)確和客觀。此外還包括促進(jìn)排鉛功能、對(duì)化學(xué)性肝損傷有輔助保護(hù)功能等。
征求意見(jiàn)稿還要求當(dāng)保健食品適宜人群包含少年兒童時(shí),所用原料應(yīng)當(dāng)限于食品或按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質(zhì),以增加其性。
為保健食品正名避免誤導(dǎo)
國(guó)家食品藥品監(jiān)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,保健食品具備的特定保健功能不僅有一定的適宜人群范圍,還因?yàn)閭(gè)體差異的存在,即使適宜人群服用保健食品后,也并不一定能完全達(dá)到特定保健功能的效果,F(xiàn)有各項(xiàng)功能名稱(chēng)容易誤導(dǎo)消費(fèi)者,以為服用保健食品就必定產(chǎn)生其功能,也容易發(fā)生不應(yīng)該的投訴和糾紛。
調(diào)整方案中擬從比較科學(xué)、客觀的角度,在功能名稱(chēng)中增加"有助于"字樣,如"輔助改善記憶功能"名稱(chēng)修改為“有助于改善記憶”;“改善營(yíng)養(yǎng)性貧血功能”調(diào)整為“有助于改善營(yíng)養(yǎng)性貧血功能”。