從三只松鼠的成功,看今日之商業(yè)邏輯的新變化

2018/11/26 9:17:51 閱讀數(shù):1511 信息分類:食品招商 編輯:華華

2018年雙十一,三只松鼠以全渠道6.82億元的銷售額、30.51%的增長(zhǎng)率,再次衛(wèi)冕食品類銷售冠軍。這已經(jīng)是連續(xù)第七年衛(wèi)冕。

無(wú)疑,三只松鼠是成功的!

三只松鼠成功的同時(shí),也有媒體對(duì)其提出各種質(zhì)疑,諸如質(zhì)量不可控、“壓榨”供應(yīng)商、線下實(shí)體渠道拓展緩慢、受制于單上渠道、對(duì)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)分享不夠、IPO排隊(duì)等。

謀勢(shì)品牌定位認(rèn)為:以上都是企業(yè)發(fā)展壯大過(guò)程中的正常問(wèn)題,也是小問(wèn)題。相反,三只松鼠正是踏準(zhǔn)時(shí)代脈搏、遵循了新時(shí)代的商業(yè)邏輯,才有今日之成功。

以下四個(gè)紅利,對(duì)三只松鼠的成功,功不可沒(méi)。

一、消費(fèi)升級(jí)的市場(chǎng)紅利

16年前,三只松鼠創(chuàng)業(yè)之初,堅(jiān)果類產(chǎn)品還是普羅大眾的“消費(fèi)品”。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人民生活水平日益提高,才使得堅(jiān)果逐漸走進(jìn)尋常百姓家。

消費(fèi)升級(jí)為堅(jiān)果類產(chǎn)品帶來(lái)龐大的市場(chǎng)基礎(chǔ)。

這是商業(yè)的勢(shì),是風(fēng)口。無(wú)疑,三只松鼠選準(zhǔn)了風(fēng)口,也踏準(zhǔn)了時(shí)機(jī)。

二、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的渠道紅利

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)打破了時(shí)空界限,能在無(wú)時(shí)無(wú)刻、無(wú)時(shí)無(wú)地把任何產(chǎn)品銷售給任何人。這是互聯(lián)網(wǎng)渠道相比傳統(tǒng)線下實(shí)體門店的優(yōu)勢(shì)所在。

先進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)渠道的品牌,自然抓住了眼球紅利、流量紅利以及平臺(tái)的政策紅利。

初創(chuàng)品牌需要的是聚焦,包括渠道的聚焦。三只松鼠聚焦于天貓(淘寶系),而非線下自建實(shí)體渠道,是明智之舉。自建實(shí)體渠道,重資產(chǎn)、速度慢,品牌未成功之前,無(wú)形之中增加了運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)品牌成功之后,為避免單一渠道“受制于人”(同時(shí)也是擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模的需要),擴(kuò)寬渠道,是品牌發(fā)展之必然。

制造業(yè)翹楚富士康,正計(jì)劃或已經(jīng)大幅裁員。它下游受制于客戶—蘋果,上游也曾曝出通過(guò)“大定單、供應(yīng)”“綁架”供應(yīng)商。

三、心智空缺的機(jī)會(huì)(紅利)

16年前,三只松堅(jiān)果類產(chǎn)品在國(guó)人心智中還無(wú)大的專家品牌,這是市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)瞬即逝。通過(guò)品牌+代工的方式,相對(duì)優(yōu)于自生產(chǎn)(先生產(chǎn))+品牌的方式。前者是輕資產(chǎn),是拉式生產(chǎn),符合“微笑曲線”理論;后者是重資產(chǎn),是推式生產(chǎn)。

堅(jiān)果類產(chǎn)品生產(chǎn)工藝非高科技,原材料也無(wú)資源壟斷,前期采用代工方式生產(chǎn),完全無(wú)問(wèn)題。這也是產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值聚焦。連蘋果手機(jī)這樣的高科技產(chǎn)品,也沒(méi)有自建工廠自行生產(chǎn)啊。

至于文章詬病的“壓榨”供應(yīng)商的問(wèn)題,我想這是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題,自古商業(yè)多博弈。當(dāng)然也有三只松鼠創(chuàng)始人心胸與格局的問(wèn)題。

四、資本市場(chǎng)快速發(fā)展的紅利

“馬無(wú)夜草不肥”,品牌無(wú)資金不能快速傳播,也就不能快速搶占心智。資本讓有定位的品牌如虎添翼,一騎絕塵。

同時(shí),資本也是柄雙刃劍。資本催熟一個(gè)品牌,但當(dāng)品牌所在品類遭遇天花板時(shí),資本也會(huì)“逼迫”你多元化,從而由卓越邁向平庸。但愿三只松鼠能避開多元化的坑。(這不是必然的坑,定位理論對(duì)此有解)

至于說(shuō)章燎原“吃獨(dú)食”,不必多議。這要看創(chuàng)業(yè)合伙人在團(tuán)隊(duì)中有沒(méi)有差異化的價(jià)值?差異化的價(jià)值有多大?

今日之中國(guó),商業(yè)邏輯正悄然發(fā)生了翻天覆地的變化。

拼多多的快速成功(同時(shí)也伴隨著爭(zhēng)議),讓幕后靈魂人物段永平浮出水面。段永平及段系(小霸王、步步高、OPPO、VIVO、金立)的成功(或前期的成功,如金立),都有一個(gè)共同特征:通過(guò)樹立品牌,快速搶占消費(fèi)者心智。再通過(guò)品牌(銷售)拉動(dòng)產(chǎn)品生產(chǎn)與研發(fā)。

這正是定位理論的核心思想—由外及內(nèi)。

企業(yè)管理大師中的大師德魯克曾言:企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果,不在企業(yè)內(nèi)部,在外部。

大使秘密武器,且掃且看且分析
微信公眾號(hào)